A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Antonio Arley Girmaldo Contreras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de todo lo actuado por falta de notificación a la totalidad de las partes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica interpuesto en contra de auto que rechazó la demanda de la referencia, por haber transcurrido en silencio el término de ejecutoria del auto de inadmisión.
El peticionario se encuentra privado de la libertad y adujo que no le fue notificada la precitada providencia y que tampoco tuvo acceso al servicio de fax para presentar la corrección de la demanda en término.
Al encontrar que durante el proceso de notificación del auto inadmisorio se desconoció el debido proceso del actor, la Sala Plena de la Corporación decidió declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del referido auto, para garantizar que al peticionario se le notifique el mismo en debida forma y que el magistrado sustanciador decida nuevamente lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado, a partir de la notificación del auto de fecha 4 de marzo de 2016, para que la Secretaría General de la Corte Constitucional notifique de tal proveído al señor Antonio Arley Grimaldo Contreras, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente proveído.
- SEGUNDO. Cumplido lo anterior, remitir el expediente de la referencia al Despacho del magistrado sustanciador, Luis Guillermo Guerrero Pérez, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.